Как сделать так, чтобы подписи пользователей в моём дневнике не отображались? Были невидимы, выключены и т.д. В идеале - чтобы их не было видно мне и в чужих дневниках и сообществах.
Aira Branford, я спросил у вас, куда именно вписывать CSS-код, который уберёт в моём дневнике подписи, а не просил список ссылок о Дайри-CSS. Если не знаете ответа, молчите. Знаете - отвечайте по существу. А выпячивать на пустом месте своё ЧСВ незачем.
_Игорь_, знаю. И Aira Branford знает. И, думаю, ещё очень много кто знают. И если вы хотя бы на пару минут отринете от себя установку, что вам да ещё и с таким вашим отношением все прямо-таки обязаны всё разжевать и в клювик положить, и всё же прогуляетесь по ссылкам в эпиграфе — то и, глядишь, заодно и узнаете для себя много нового и полезного, и не только про подпись.
Просто я сомневаюсь, что после того, что вы тут выше продемонстрировали, вам кто-то по доброй воле ответит.
Fernesia Erde, если бы вы и действительно хоть что-то знали, то ответили бы на вопрос, а не советовали прочитать груду ссылок, что несложно сделать и без ваших рекомендаций. Если бы меня интересовали ссылки, я бы их прочёл. Но мне не ни к чему всё это "новое и полезное". Мне нужен только один конкретный ответ на один конкретный вопрос. Однако оба "знатока CSS", решивших пофлудить в топике, продемонстрировали исключительно своё незнание и некомпетентность. Сказать "Читайте эпиграф/учебник/простыню инструкций" может кто угодно, даже человек, отродясь не видевший компьютера. Настоящий знаток даст на заданный вопрос чёткий и конкретный ответ по существу. Поэтому вам и Aira Branford лучше помолчать, чем демонстрировать незнание и неумение. А на вопрос ответят те, кто действительно хоть что-то понимает в diaryCSS. Не исключено, что здесь такие люди всё же есть.
I'll weep into your eyes, I'll make your vision sing, I'll open endless skies and ride your broken wings
_Игорь_, если бы вы потрудились хотя бы дайри-справку почитать, что вы могли сделать уже тыщу раз, то давно бы там все нашли сами. а ответ на этот вопрос настолько очевиден, что здесь вообще не надо быть знатоком чего-либо вообще, разве что уметь читать да пользоваться мозгом. вы тупое хамло и вообще не заслуживаете, чтобы с таким отношением вам еще что-то разъясняли, но если никто этого не сделает, то эта музыка будет вечной. наслаждайтесь.
_Игорь_, первая же ссылка в эпиграфе, первая! воспитанные люди, прежде чем задавать вопрос, читают эпиграф - штуку, которая сразу бросается в глаза, для таких как вы, новичков, текст даже выделили красным. если ваши вопросы и тем более ответы на другие комментарии противоречат правилам сообщества, не удивляйтесь, что вас посылают. вы же, придя в незнакомый дом, не начинаете приставать к его жителям, вы сперва читаете табличку на стене, чтоб понять, а где вы вообще оказались, и куда вам идти.
_Игорь_, то, что я не ответила, означает не моё незнание, а моё нежелание отвечать такому, как вы. Вы как-то странно читаете, если думаете, что, раз не ответили — значит, не знают. Включите мозг и займите рот чем-то ещё, прежде чем рассуждать так о людях, которых видите впервые в жизни, а то ставить диагнозы по аватаркам каждый дурак умеет, вот только специалистом он от этого не станет. Хоть бы порадовались, что вас тут вообще не послали ещё куда подальше с такими наездами.
For all other: Товарищи, если оно ещё будет бухтеть — предлагаю отписаться от топика и гордо игнорить=)
Aira Branford давно бы там все нашли сами Если бы вы хоть что-то знали по теме, то сразу ответили бы на вопрос, а не предлагали бы искать ответ самостоятельно.
Fernesia Erde предлагаю отписаться от топика и гордо игнорить Вам давно следовало это сделать, а не демонстрировать раз за разом своё незнание и неумение. Оно очевидно и без повторов.
unsteadied, если вы не знаете ответа на вопрос, а можете только на эпиграф указывать, незачем было приходить в топик.
Ну не может же нормальный человек быть настолько узколобым, чтобы раз за разом демонстрировать своё незнание даже после того, как ему всё неоднократно повторили?..
Aira Branford, с совмещением у него, как я смотрю, вообще никаких проблем нет... в отличие от усвояемости информации
_Игорь_, океееей, тогда инструкция для слепых: По той же ссылке, которую вам дала Aira Branford, внизу страницы раздел настроек дизайна. Чтобы можно было поставить запрет на отображение подписей, должен быть платный аккаунт — в обычном такой опции нет. Но для начала его надо купить. Зная вашу редкостную недалёкость и невозможность самому находить нужные ссылки, даже если они у тебя прямо под носом, то вот: справка по платным сервисам. Там всё подробненько так расписано. Дальше надо выбрать нужные вам опции и оплатить их, иначе CSS не появится. После этого открывайте настройки дизайна и вот там, под панелью выбора шрифта/цветов будет пустое поле для ввода CSS-кода. И вот туда-то и надо вставить данный код: .sign {display:none;} или .sign {display:none !important;}
Fernesia Erde, много же вам времени понадобилось, чтобы сообразить, как должен выглядеть нормальный ответ на простой вопрос, затем спросить у кого-то действительно знающего и выложить ответ здесь. Но всё же сообразили и спросили, так что вы не безнадёжны. За выкладку спасибо, и предайте спасибо тому, кто ответил на вопрос.
Aira Branford, unsteadied, знающие тему отвечают объяснением, а не ссылкой. Вы же ещё раз показали свою абсолютную некомпетентность в вопросах SCC вообще и diaryCSS в частности. потрудитесь зайти в дневники отписавшихся Да какая разница, как выглядят ваши дневники, если всё оформление в них делали за вас другие люди? Знай и умей вы сами хоть что-то, давно бы ответили на вопрос, а не разводили флуд и троллинг, упорно демонстрируя, что ваши знания и умения в теме равны нулю.
_Игорь_, да нет что вы, не стоит благодарности! *передала привет своему отражению. Отражение кивнуло* Прям иллюстрация к выражению "если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя" Спасибо, что соизволили ответить такому столь низшему и ничегошеньки не понимающему в CSS существу, как мне! Надеюсь, вы не будете против, если я увековечу ваши слова в анналах истории? Ибо они поистине достойны ославления!
А, и ещё я теперь окончательно уверилась, что вы тролль)))
-
-
06.03.2013 в 22:19но только в своем дневнике.
-
-
07.03.2013 в 22:33-
-
07.03.2013 в 23:24-
-
08.03.2013 в 11:55-
-
08.03.2013 в 17:40-
-
08.03.2013 в 20:00-
-
08.03.2013 в 20:07_Игорь_, знаю. И Aira Branford знает. И, думаю, ещё очень много кто знают.
И если вы хотя бы на пару минут отринете от себя установку, что вам да ещё и с таким вашим отношением все прямо-таки обязаны всё разжевать и в клювик положить, и всё же прогуляетесь по ссылкам в эпиграфе — то и, глядишь, заодно и узнаете для себя много нового и полезного, и не только про подпись.
Просто я сомневаюсь, что после того, что вы тут выше продемонстрировали, вам кто-то по доброй воле ответит.
-
-
09.03.2013 в 07:04Если бы меня интересовали ссылки, я бы их прочёл. Но мне не ни к чему всё это "новое и полезное". Мне нужен только один конкретный ответ на один конкретный вопрос. Однако оба "знатока CSS", решивших пофлудить в топике, продемонстрировали исключительно своё незнание и некомпетентность. Сказать "Читайте эпиграф/учебник/простыню инструкций" может кто угодно, даже человек, отродясь не видевший компьютера. Настоящий знаток даст на заданный вопрос чёткий и конкретный ответ по существу.
Поэтому вам и Aira Branford лучше помолчать, чем демонстрировать незнание и неумение. А на вопрос ответят те, кто действительно хоть что-то понимает в diaryCSS. Не исключено, что здесь такие люди всё же есть.
-
-
09.03.2013 в 12:57-
-
09.03.2013 в 13:14воспитанные люди, прежде чем задавать вопрос, читают эпиграф - штуку, которая сразу бросается в глаза, для таких как вы, новичков, текст даже выделили красным.
если ваши вопросы и тем более ответы на другие комментарии противоречат правилам сообщества, не удивляйтесь, что вас посылают.
вы же, придя в незнакомый дом, не начинаете приставать к его жителям, вы сперва читаете табличку на стене, чтоб понять, а где вы вообще оказались, и куда вам идти.
-
-
09.03.2013 в 17:08Aira Branford,
_Игорь_, то, что я не ответила, означает не моё незнание, а моё нежелание отвечать такому, как вы. Вы как-то странно читаете, если думаете, что, раз не ответили — значит, не знают. Включите мозг и займите рот чем-то ещё, прежде чем рассуждать так о людях, которых видите впервые в жизни, а то ставить диагнозы по аватаркам каждый дурак умеет, вот только специалистом он от этого не станет. Хоть бы порадовались, что вас тут вообще не послали ещё куда подальше с такими наездами.
For all other: Товарищи, если оно ещё будет бухтеть — предлагаю отписаться от топика и гордо игнорить=)
-
-
10.03.2013 в 22:04давно бы там все нашли сами
Если бы вы хоть что-то знали по теме, то сразу ответили бы на вопрос, а не предлагали бы искать ответ самостоятельно.
Fernesia Erde
предлагаю отписаться от топика и гордо игнорить
Вам давно следовало это сделать, а не демонстрировать раз за разом своё незнание и неумение. Оно очевидно и без повторов.
unsteadied, если вы не знаете ответа на вопрос, а можете только на эпиграф указывать, незачем было приходить в топик.
-
-
10.03.2013 в 22:08-
-
10.03.2013 в 22:10Ну не может же нормальный человек быть настолько узколобым, чтобы раз за разом демонстрировать своё незнание даже после того, как ему всё неоднократно повторили?..
-
-
10.03.2013 в 22:17-
-
10.03.2013 в 22:19_Игорь_, океееей, тогда инструкция для слепых:
По той же ссылке, которую вам дала Aira Branford, внизу страницы раздел настроек дизайна. Чтобы можно было поставить запрет на отображение подписей, должен быть платный аккаунт — в обычном такой опции нет. Но для начала его надо купить. Зная вашу редкостную недалёкость и невозможность самому находить нужные ссылки, даже если они у тебя прямо под носом, то вот: справка по платным сервисам. Там всё подробненько так расписано.
Дальше надо выбрать нужные вам опции и оплатить их, иначе CSS не появится.
После этого открывайте настройки дизайна и вот там, под панелью выбора шрифта/цветов будет пустое поле для ввода CSS-кода.
И вот туда-то и надо вставить данный код: .sign {display:none;} или .sign {display:none !important;}
Ещё вопросы?
-
-
10.03.2013 в 23:22-
-
12.03.2013 в 21:41Aira Branford, unsteadied, знающие тему отвечают объяснением, а не ссылкой. Вы же ещё раз показали свою абсолютную некомпетентность в вопросах SCC вообще и diaryCSS в частности.
потрудитесь зайти в дневники отписавшихся
Да какая разница, как выглядят ваши дневники, если всё оформление в них делали за вас другие люди? Знай и умей вы сами хоть что-то, давно бы ответили на вопрос, а не разводили флуд и троллинг, упорно демонстрируя, что ваши знания и умения в теме равны нулю.
-
-
12.03.2013 в 21:48_Игорь_, да нет что вы, не стоит благодарности! *передала привет своему отражению. Отражение кивнуло*
Прям иллюстрация к выражению "если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя"
Спасибо, что соизволили ответить такому столь низшему и ничегошеньки не понимающему в CSS существу, как мне! Надеюсь, вы не будете против, если я увековечу ваши слова в анналах истории? Ибо они поистине достойны ославления!
А, и ещё я теперь окончательно уверилась, что вы тролль)))